Les pays du Golfe ont été prompts à prévenir le ralentissement économique et l’Europe doit faire de même

[ad_1]

Dès le début de l’épidémie du nouveau coronavirus, il est apparu clairement que ses répercussions iraient bien au-delà de la santé publique. Alors que les pays se sont efforcés d’empêcher la propagation de COVID-19, les restrictions mises en œuvre ont eu un effet dévastateur sur les marchés mondiaux.

L’impact économique peut être observé à tous les niveaux par les détaillants individuels qui ont pris la décision sans précédent de en fermant indéfiniment leurs portesà marché boursier et prix du pétrole plonge.

Pourtant, avec toutes ces conséquences dramatiques, de nombreux gouvernements hésitent encore à orchestrer une réponse économique.

L’Europe, en particulier, a été lente à mettre en œuvre des plans de relance économique. De nombreux dirigeants européens ont clairement indiqué dès le départ que ce n’était pas une priorité, ce qui a donné lieu à une une sorte d’impasse sur la façon de réagir à la crise économique. De nombreux décideurs politiques ont en fait demandé une action rapide. Pascal Canfin, par exemple, un député européen français et allié du président Emmanuel Macron, a appelé à un « plan de relance européen », un fonds de relance à l’échelle du continent qui serait utilisé pour soutenir les entreprises et les petites entreprises. M. Canfin a exhorté ses collègues à en faire une priorité lors du sommet des dirigeants européens de la fin mars.

De même, Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, a appelé à l’urgence un fonds de 27 milliards d’euros pour faire face aux retombées économiques. Mario Centeno, à la tête d’un groupe appelé « Eurogroupe a déclaré que ses membres proposerait « une très large réponse politique » pour faire face à la pandémie et qu’elle nécessiterait probablement plus que les fonds déjà promis par le président de la Banque centrale, Lagarde. Mais les hauts fonctionnaires de l’UE estiment qu’il est prématuré de discuter de ce type de mesures de relance. Le vice-président de la Commission européenne en charge de l’économie, Valdis Dombrovskis par exemple, a répondu récemment aux journalistes avec la phrase suivante : « Dans les circonstances actuelles, je ne parlerais pas tant de relance budgétaire que de réponse à la crise ».

Ce manque de détermination a entraîné une série de des remèdes peu efficaces. Au lieu d’une aide directe, les gouvernements se sont concentrés sur un mélange de moratoires fiscaux, d’extensions de paiement des charges sociales, de garanties de prêts et de subventions salariales pour les travailleurs qui ne peuvent pas travailler ou passer à des rôles à temps partiel. La Suède a été de loin le pays européen le plus audacieux à ce jour, lorsque les décideurs politiques, à Stockholm a permis aux entreprises de différer le paiement des impôts pendant un an au maximum, pour un coût de plus de 27,5 milliards de dollars pour le trésor public, soit 6 % du produit intérieur brut. Toutes ces mesures n’ont jusqu’à présent pas réussi à faire une différence substantielle ou à ramener la confiance sur les marchés. Comme l’a dit un analyste londonien interrogé par le New York Times, Les dysfonctionnements européens dans la réponse à la crise est « une source majeure d’inquiétude, elle frise la négligence politique ».

À ce stade du jeu, le temps de la délibération est passé.

Les pays d’Europe les plus touchés par le coronavirus, comme la France et l’Italie, connaissent déjà des difficultés économiques. Même l’Allemagne, avec son économie robuste et un taux relativement faible de diffusion de COVID-19 vous avez souffert en raison d’un effondrement de la demande pour ses exportations.

Afin d’avoir un espoir d’atténuer la défaillance économique, les nations européennes doivent orchestrer un effort continental pour maintenir les entreprises à flot. Dans ce domaine, la zone euro peut se tourner vers d’autres gouvernements qui ont déjà pris des mesures énergiques pour maintenir la viabilité de leurs économies.

Les Émirats arabes unis, par exemple, ont récemment dévoilé un Un plan de relance de 27 milliards d’euros qui servira principalement à soutenir les industries vitales des Émirats, telles que la banque et le tourisme. Les autorités ont également pris les grandes étapes pour alléger la charge des propriétaires de petites et moyennes entreprises (PME), par exemple en supprimant les droits de douane et autres droits de licence. L’aide directe au secteur des petites entreprises proviendra d’un fonds de 1,3 milliard de dollars et d’une somme supplémentaire de 800 millions de dollars pour fournir des garanties de crédit afin de soutenir les activités des PME. Ces deux paquets ont été approuvé par le Conseil exécutif d’Abou Dhabi.

Un autre exemple de plan de soutien global a été observé en Australie où le Trésor, en coordination avec le bureau du Premier ministre, a lancé un programme de relance économique de 17,6 milliards de dollars. Selon rapports officielsLe projet sera soutenu par la Commission européenne, pas moins de 6,5 millions de travailleurs et 3,5 millions d’entreprises seraient soutenus par cet effort. Le premier à être activé sera un versement direct de 750 dollars (non imposable) aux personnes à faible revenu ainsi qu’aux retraités, aux anciens combattants et autres. En outre, un fonds de « Boost Cash Flow » de 6,7 milliards de dollars a été mis en place pour verser jusqu’à 25 000 dollars aux PME, et 1,3 milliard de dollars supplémentaires ont été mis de côté pour que les propriétaires d’entreprises puissent continuer à payer leurs employés.

D’autres plans de relance ont été activés au Moyen-Orient et en Asie, la banque centrale d’Arabie saoudite commençant à se disperser 13,3 milliards d’euros pour soutenir les entreprises privées, et le Japon a annoncé une Un programme d’aide de 4 milliards de dollars. Le plus grand plan financé par le gouvernement est venu de Washington, où les autorités fédérales sont sur le point d’approuver un Une facture de 1 000 milliards de dollars pour aider les travailleurs et les entreprises américaines à surmonter l’impact économique du coronavirus.

Les dirigeants européens peuvent-ils transcender leurs vieilles querelles et former un plan pour le bien de leurs électeurs ? Il y a place pour l’optimisme.

Alors que la crise commençait à se profiler, de nombreuses capitales européennes a promis des milliards d’euros pour un effort de redressement dans ce qui était un rare signe d’unité. Depuis lors, cependant, aucun plan unifié n’a vu le jour. Les chefs d’État européens peuvent lutter efficacement contre les effets économiques de COVID-19 si seulement une action rapide est entreprise.


[ad_2]