La Russie et les Européens s’affrontent au sujet des armes chimiques de la Syrie

La Russie, alliée de la Syrie, a affronté les nations européennes au Conseil de sécurité des Nations unies mercredi, à la suite d’un rapport d’un organisme mondial de surveillance des armes chimiques qui blâme l’armée de l’air syrienne pour les attaques au sarin et au chlore perpétrées contre une ville tenue par les rebelles en 2017.

Le 8 avril, l’Organisation pour la prévention des armes chimiques basée à La Haye a déclaré qu’il y avait des « motifs raisonnables » de croire que la 50e brigade de la 22e division aérienne de l’armée de l’air syrienne, utilisant des avions militaires russes Sukhoi Su-22 et un hélicoptère, avait largué des bombes aériennes M4000 contenant du gaz neurotoxique sarin sur une ville, ainsi qu’une bouteille contenant du chlore toxique sur un hôpital.

Izumi Nakamitusu, responsable du désarmement à l’ONU, a informé le Conseil sur le rapport de l’OIAC et a souligné que les conclusions étaient « profondément bouleversantes ».

L’ambassadeur adjoint de l’Allemagne auprès des Nations unies, Jurgen Schulz, a déclaré au Conseil : « La responsabilité est essentielle et l’impunité pour ces crimes odieux n’est pas une option ».

« Sans responsabilité, les atrocités continueront, si ce n’est par le régime syrien, alors par d’autres enhardis par la capacité à utiliser ces armes horribles pour s’accrocher au pouvoir. Nous appelons donc les États parties à la Convention sur les armes chimiques et le Conseil de sécurité à agir de manière décisive et unie pour répondre aux conclusions de ce rapport », a déclaré l’ambassadeur d’Estonie auprès des Nations unies, Sven Jurgenson.

L’ambassadeur russe auprès des Nations unies, Vassily Nebenzia, a déclaré au Conseil que toutes les armes chimiques de la Syrie avaient été détruites et a accusé les experts de l’OIAC de « se faire l’écho d’accusations infondées » de la part de certains pays non nommés, de « partialité » et de préparer un rapport « sans la moindre trace de diligence ».

Lorsque le rapport a été publié, le gouvernement syrien a rejeté les allégations, affirmant qu’il ne possédait plus d’armes chimiques suite à un accord de 2013.

Le rapport indique que les autorités syriennes ont refusé à plusieurs reprises de coopérer à l’enquête, qui comprenait des entretiens avec des témoins, des analyses d’échantillons prélevés sur les sites des attaques, ainsi que l’examen des symptômes signalés par les personnes touchées.