La Grande-Bretagne a donné la priorité à la lutte contre Covid-19 à la transparence, selon le secrétaire à la Santé Hancock

La Grande-Bretagne a donné la priorité à la lutte contre Covid-19 à la transparence, selon le secrétaire à la Santé Hancock

LONDRES (BLOOMBERG) – Le gouvernement britannique n'a pas respecté certains délais concernant la publication de contrats liés aux coronavirus car il agissait "incroyablement rapidement" pour sécuriser les équipements au plus fort de la pandémie, a déclaré le secrétaire à la Santé, Matt Hancock.

Vendredi 19 février, M. Hancock répondait à une décision de justice selon laquelle il ne s'était pas conformé aux politiques de transparence du gouvernement. Le groupe qui a déposé la plainte a déclaré que si le gouvernement "continue de ne pas publier d'avis d'attribution de marché dans les 30 jours, il le fait en toute connaissance de cause qu'il enfreint la loi".

Dans une interview accordée dimanche à Sky TV, M. Hancock a déclaré qu'au plus fort de la pandémie, le gouvernement avait manqué certains délais mais avait réussi à publier les contrats «dans le feu de la crise» en moyenne 47 jours après leur signature. Il n'a pas répondu à la question de savoir s'il allait démissionner suite à la décision.

"Nous avons agi incroyablement rapidement, certains documents ont été un peu retardés", a-t-il déclaré. Il a défendu le personnel du ministère qui se concentrait sur la sécurisation des équipements de protection individuelle et sur le sauvetage de vies.

Le Premier ministre britannique Boris Johnson a fait face à de multiples poursuites judiciaires pour la réponse de son administration à la pandémie de coronavirus, de la disponibilité de matériel médical aux résultats des examens des étudiants. Les détracteurs de l'affaire de vendredi ont demandé au tribunal de revoir les contrats attribués aux entreprises au début de l'épidémie.

M. Hancock "a dépensé d'énormes quantités d'argent public pour des achats liés à la pandémie en 2020", a déclaré le juge Martin Chamberlain dans la décision.

"Le public avait le droit de voir à qui cet argent était destiné, à quoi il était dépensé et comment les contrats correspondants étaient attribués."

"Nous publions tous les détails que nous sommes tenus de publier et cela s'est produit jusqu'au bout", a-t-il déclaré à Sky.

Dans une interview séparée avec la BBC, M. Hancock a déclaré que le tribunal "n'avait pas trouvé de problème avec l'un des contrats".

Après la décision, The Good Law Project a exhorté M. Hancock à publier les contrats en suspens et les noms des entreprises qui sont passées par une "voie VIP" pour se voir attribuer des décisions d'achat sur les fournitures Covid-19.

M. Hancock a déclaré à la BBC que le National Audit Office avait constaté que tous les contrats "avaient été attribués de manière appropriée".

Grégoire

Grégoire

38 ans, séparé et papa d’un petit garçon nommé Nathan je suis un journaliste de presse écrite, fortement orienté vers l’humain, l'économie et la Chine. Je suis titulaire de la carte de presse 109543, depuis 2008.

Related Posts

La France rapporte une nouvelle augmentation du nombre de patients en soins intensifs Covid-19

La France rapporte une nouvelle augmentation du nombre de patients en soins intensifs Covid-19

Les catholiques autrichiens arborent un drapeau arc-en-ciel après l'interdiction de la bénédiction du même sexe

Les catholiques autrichiens arborent un drapeau arc-en-ciel après l'interdiction de la bénédiction du même sexe

Les médecins parisiens craignent le pire de la vague Covid-19 à venir

Les médecins parisiens craignent le pire de la vague Covid-19 à venir

Les touristes vaccinés sont les bienvenus alors que les Serbes disent «  non merci '' aux coups

Les touristes vaccinés sont les bienvenus alors que les Serbes disent «  non merci '' aux coups

Catégories