Des scientifiques se tournent vers le Royaume-Uni sur le plan de mettre fin aux restrictions de Covid-19

[ad_1]

LONDRES (AFP) – Le projet du gouvernement britannique de supprimer les restrictions quotidiennes en cas de pandĂ©mie en Grande-Bretagne la semaine prochaine est imprudent et n'a aucun fondement scientifique, ont averti vendredi 16 juillet des experts internationaux, l'un d'eux arguant qu'il s'agissait d'un meurtre prĂ©mĂ©ditĂ©.

Le Premier ministre Boris Johnson a déclaré cette semaine qu'il était "hautement probable" que le pire de la pandémie de coronavirus soit terminé alors qu'il poursuivait la réouverture de lundi, malgré la propagation incontrôlable de la variante Delta.

Il a déclaré que la Grande-Bretagne peut rouvrir parce que les deux tiers des adultes sont désormais entièrement vaccinés, mais le médecin-chef du pays, Chris Whitty, a averti que les taux d'infection étaient en passe d'atteindre des niveaux "assez effrayants".

Des scientifiques internationaux, y compris des conseillers d'autres gouvernements, ont eu des propos brutaux pour M. Johnson.

"J'ai écrit que je pense que la stratégie de l'immunité collective est en fait meurtrière", a déclaré le scientifique américain William Haseltine après une discussion d'urgence entre experts sur le plan britannique.

Viser l'immunité collective signifierait poursuivre une politique en sachant qu'elle entraînerait plusieurs milliers de morts, a-t-il déclaré.

"C'est une catastrophe en tant que politique", a-t-il ajouté.

Le gouvernement britannique nie poursuivre une politique d'"immunité collective" en laissant la variante Delta se déchirer, mais concède que les taux d'infection quotidiens pourraient atteindre 100 000 dans les semaines à venir, ce qui exercerait une pression supplémentaire sur les hôpitaux.

"Je ne pense pas que nous devrions sous-estimer le fait que nous pourrions à nouveau avoir des ennuis étonnamment vite", a déclaré jeudi M. Whitty, exhortant le public "à prendre les choses incroyablement lentement" alors que les restrictions s'assouplissent.

À partir de lundi – surnommé « Freedom Day » par certains médias – le gouvernement lèvera la plupart des restrictions sur les rassemblements publics en Grande-Bretagne et autorisera la réouverture d'entreprises telles que les boîtes de nuit.

Les mandats couvrant les masques faciaux et le travail à domicile seront levés car M. Johnson promeut une nouvelle approche de la responsabilité personnelle, bien qu'il ait également exhorté les gens à ne pas "jeter la prudence au vent".

Mais c'est exactement ce que fait M. Johnson avec une politique permettant au virus de se propager, « d'infecter les gens, de les rendre malades et de les faire mourir », selon le professeur Gabriel Scally de l'Université de Bristol.

L'approche déclarée du gouvernement de lever les contrôles maintenant avant toute vague hivernale de maladies respiratoires est marquée par "un vide moral et une stupidité épidémiologique", a-t-il déclaré.

Les gouvernements décentralisés d'Écosse et du Pays de Galles établissent leur propre politique de santé et maintiendront en place l'obligation légale de porter des couvre-visages dans les espaces clos tels que les magasins et dans les transports publics. L'Irlande du Nord devrait emboîter le pas.

Les scientifiques participant à la réunion en ligne de vendredi ont averti que la Grande-Bretagne était en décalage non seulement avec ses voisins du Royaume-Uni, mais avec le reste du monde.

La réunion a été organisée par les auteurs d'une lettre de protestation publiée par la revue médicale The Lancet la semaine dernière qui portait à l'origine 122 signatures.

1 400 autres scientifiques ont depuis ajouté leurs noms.

"En Nouvelle-Zélande, nous nous sommes toujours tournés vers le Royaume-Uni pour le leadership", a déclaré Michael Baker, professeur de santé publique à l'Université d'Otago à Dunedin.

"Vous avez une profondeur remarquable de connaissances scientifiques. Vous avez remarquablement bien réussi dans le développement et le déploiement de vaccins. Des essais cliniques remarquables sur lesquels nous nous appuyons", a-t-il déclaré.

"Et c'est pourquoi il semble si remarquable que vous ne suiviez même pas les principes de base de la santé publique ici."

Le professeur Shu-Ti Chiou, ancienne chef de l'Administration de la promotion de la santé de Taïwan, a déclaré qu'elle était "très préoccupée" par le fait que les groupes d'âge plus jeunes et les personnes cliniquement vulnérables soient laissées exposées par le plan britannique.

"Dans notre culture, il y a un dicton selon lequel il est contraire à l'éthique de retirer le parapluie aux gens alors qu'il pleut encore", a déclaré le professeur Chiou.

"Et il pleut en fait très fort." La flambée des infections qui a balayé la Grande-Bretagne a conduit plus de 530 000 personnes à s'auto-isoler par une application gérée par le gouvernement au cours de la semaine précédant le 7 juillet, le total le plus élevé depuis janvier, selon les dernières données.

Certaines entreprises telles que le constructeur automobile Nissan ont perdu du personnel en masse après avoir été cinglées par l'application – dans une crise de brassage décrite par les journaux britanniques comme une « pingdémie ».

Les bouchers, une autre industrie durement touchée, ont même mis en garde contre les pénuries nationales de viande à moins que l'application ne soit rendue moins sensible.

[ad_2]