La réélection de Trump pourrait mettre en péril le climat: experts

La réélection de Trump pourrait mettre en péril le climat: experts

PARIS (AFP) – L'élection présidentielle aux États-Unis sera "décisive" pour la planète après quatre ans au cours desquels Donald Trump a contrarié les efforts mondiaux pour réduire les émissions, préviennent les climatologues, craignant que sa réélection ne compromette les chances du monde d'éviter réchauffement catastrophique.

Au cours d'une année dominée par la pandémie de coronavirus, des signes croissants des impacts brutaux du changement climatique sont apparus, avec des températures records, une perte de glace de mer et d'énormes incendies de forêt qui brûlent des parties du cercle arctique, du bassin amazonien et des États-Unis eux-mêmes.

Les scientifiques disent que la fenêtre d'opportunité pour contenir le réchauffement de la Terre se rétrécit rapidement.

Cette date limite amplifie l'importance mondiale du choix des électeurs américains entre Trump et son challenger démocrate Joe Biden pour diriger le deuxième plus grand émetteur du monde pour les quatre prochaines années.

Trump, qui a décrit le changement climatique comme un canular, a doublé son soutien aux combustibles fossiles polluants et a révoqué ou annulé une foule de normes environnementales.

Et juste un jour après le vote américain du 3 novembre, le pays se retirera formellement de l'accord de Paris, l'accord international visant à limiter les émissions et à éviter un réchauffement galopant.

L'acte emblématique de Trump en matière de dérèglement climatique "a déjà diminué notre position morale, nous faisant passer d'un leader à l'arrière du peloton", a déclaré à l'AFP le climatologue Michael Mann.

Sans le leadership climatique américain "Je crains que le reste du monde ne prenne pas assez au sérieux ses obligations de réduire les émissions à temps pour éviter les pires impacts du changement climatique", a-t-il déclaré.

"C'est pourquoi j'ai appelé cela une élection décisive en ce qui concerne le climat."

«  Test de résistance ultime ''

Jusqu'à présent, la Terre s'est réchauffée en moyenne d'un degré C au-dessus des niveaux préindustriels, suffisamment pour augmenter l'intensité des vagues de chaleur mortelles, des sécheresses et des tempêtes tropicales.

Le changement climatique, entraîné par les gaz à effet de serre provenant de la combustion de combustibles fossiles, s'est accéléré au cours des dernières décennies.

L'Accord de Paris de 2015 était censé commencer à freiner.

Dans le cadre de l'accord, les pays ont convenu de plafonner le réchauffement climatique à "bien en dessous" de 2 ° C.

Les États-Unis se sont engagés à réduire leurs émissions de 26 à 28% par rapport aux niveaux de 2005 d'ici 2025.

En 2016, l'élection de Trump a annoncé le démantèlement de ces promesses, aboutissant au vœu de se retirer complètement de l'accord de Paris.

C'était le scénario cauchemardesque de perdre le soutien de l'un des plus grands pollueurs du monde qui a encouragé d'autres nations à ralentir leurs engagements climatiques, disent les analystes.

Mais Mohamed Adow, directeur du groupe de réflexion sur le climat Power Shift Africa, a déclaré que Trump montrait que l'accord était en fait "beaucoup plus fort que beaucoup d'entre nous ne le craignaient".

"Il a été le test de résistance ultime et malgré son attaque frontale complète, personne d'autre n'a suivi sa folie et a abandonné l'accord", a-t-il déclaré.

En fait, avec une date limite de fin d'année pour renforcer leur engagement à réduire les émissions de gaz à effet de serre, d'autres grands émetteurs ont commencé à combler le vide du leadership climatique.

La Commission européenne souhaite désormais que les émissions en Europe soient réduites de 55% d'ici 2030.

Mais c'est le récent vœu de la Chine de devenir neutre en carbone d'ici 2060 qui a le potentiel de "changer la donne", selon Lois Young, l'envoyée du Belize à l'ONU, même si elle a noté que les plans dévoilés par le plus grand émetteur du monde étaient encore légers. sur le détail.

Young, qui préside l'Association des petits États insulaires et a accusé Trump d '«écocide», a déclaré que des pays comme le Brésil et l'Inde «attendent et observent».

"S'ils montent à bord et quittent l'Amérique, en suivant l'exemple de la Chine, je pense que cela minimisera les dégâts", a-t-elle déclaré à l'AFP.

Mais les États-Unis sont toujours cruciaux.

Laurence Tubiana, qui était l'un des principaux architectes de l'accord de Paris en tant que principal négociateur de la France, a déclaré que le reste du monde "ne peut tout simplement pas compenser" les émissions du pays.

Alors que les États et les entreprises américains ont agi de manière indépendante pour réduire le carbone, Tubiana a prédit que leurs efforts seraient insuffisants sans une nouvelle politique gouvernementale.

Dans ce contexte, elle a déclaré qu'un deuxième mandat de Trump serait "une très mauvaise nouvelle".

Contrairement à Trump, Biden s'est engagé à ramener les États-Unis à l'accord de Paris.

Il souhaite que les États-Unis atteignent la neutralité carbone d'ici 2050 et a annoncé un paquet de 2 billions de dollars américains (2,7 billions de dollars singapouriens) pour réorganiser le secteur énergétique du pays.

"Il n'y a pas de défi plus conséquent" que le changement climatique, a déclaré Biden.

De plus en plus, cette position fait écho à l'opinion publique.

Quelque 60% des Américains pensent que le changement climatique était une menace majeure pour le bien-être des États-Unis, a déclaré le Pew Research Center cette année, la proportion la plus élevée depuis la première enquête en 2009.

Et compte tenu de la baisse des émissions liée au Covid-19, le groupe Climate Action Tracker a estimé que les États-Unis pourraient atteindre ses objectifs de Paris 2025.

"En fin de compte, la transition vers un monde zéro carbone est désormais imparable, la question est de savoir si cela peut se produire assez rapidement pour protéger les plus pauvres du monde", a déclaré Adow de Power Shift Africa.

"Les enjeux pour la planète ne pourraient être plus élevés."

Grégoire

Grégoire

38 ans, séparé et papa d’un petit garçon nommé Nathan je suis un journaliste de presse écrite, fortement orienté vers l’humain, l'économie et la Chine. Je suis titulaire de la carte de presse 109543, depuis 2008.

Related Posts

Dégoûté de Tunbridge Wells: colère contre les bordures du Covid-19 en Angleterre

Dégoûté de Tunbridge Wells: colère contre les bordures du Covid-19 en Angleterre

Le sommet du G-20 se termine avec peu de progrès et de grands écarts entre Trump et ses alliés

Le sommet du G-20 se termine avec peu de progrès et de grands écarts entre Trump et ses alliés

De l'espoir à l'agonie, que reste-t-il du printemps arabe?

De l'espoir à l'agonie, que reste-t-il du printemps arabe?

Le Portugal interdit les voyages intérieurs et ferme les écoles pendant les fêtes nationales en décembre

Le Portugal interdit les voyages intérieurs et ferme les écoles pendant les fêtes nationales en décembre

Catégories